R\u00e9daction: +243 817 406 088<\/p>\n\n\n\n
Apr\u00e8s une investigation men\u00e9e par la r\u00e9daction du Journal T\u00e9l\u00e9vis\u00e9 des Droits Humains sur la question, il s\u2019av\u00e8re que cette information a \u00e9t\u00e9 sortie de son contexte par ces officines aux ambitions obscures et mesquines recrut\u00e9es dans le but de de faire taire ce magistrat qui porte la voix de ses coll\u00e8gues \u00e0 travers le SYNAMAC.<\/p>\n\n\n\n
Tenez, l\u2019affaire a concern\u00e9e la parcelle situ\u00e9e au croisement des avenues Lubefu et batetela dans la commune de la Gombe.<\/p>\n\n\n\n
En effet, le Gouvernement Matata, lors d\u2019un conseil des ministres avait d\u00e9cid\u00e9, en compensation, de donner cet immeuble \u00e0 Monsieur KELLER, un sujet isra\u00e9lien dont l\u2019immeuble avait \u00e9t\u00e9 c\u00e9d\u00e9 au gouvernement chinois qui y a construit en face des Affaires \u00c9trang\u00e8res (la d\u00e9cision publi\u00e9e au Journal officiel.)<\/p>\n\n\n\n
Cet immeuble de l\u2019Etat o\u00f9 habitait depuis 40 ans un haut fonctionnaire de l\u2019Etat, se retrouvait par magie couvert par un Certificat d\u2019Enregistrement au nom d\u2019une dame. Le parquet \u00e9tant saisi, le Procureur Isofa, \u00e0 l\u2019\u00e9poque, pas encore Chef d\u2019office, en tant que magistrat instructeur, convoqua les parties ; pour le compte de la dame, seuls les avocats comparaissaient.<\/p>\n\n\n\n
Pour contraindre cette spoliatrice \u00e0 compara\u00eetre, le dossier est envoy\u00e9 en fixation par le chef d\u2019office et non le magistrat instructeur. Apr\u00e8s condamnation au premier degr\u00e9, les avocats font appel pour le compte des enfants au motif que leur m\u00e8re serait d\u00e9c\u00e9d\u00e9. Une information est ouverte pour entendre les soi-disants enfants, mais ces derniers ne viennent pas non plus. Une fois de plus, ce sont les avocats qui se pr\u00e9sentent. Entretemps le parquet qui avait obtenu le maximum de la peine est all\u00e9 en appel \u00e0 toutes fins utiles, le temps d\u2019entendre les enfants.<\/p>\n\n\n\n
Face \u00e0 cela, le magistrat audiencier n\u2019a fait que valoir avoir tout obtenu du premier juge. M\u00e9content, ils sont all\u00e9s \u00e0 prise \u00e0 partie contre la composition et le magistrat instructeur du dossier, le procureur Edmond Isofa. Contre ce dernier, on lui reproche:
\u2022 d\u2019avoir omis dans la requ\u00eate de signaler que les faits \u00e9taient prescrits. Alors que la requ\u00eate est l\u2019\u0153uvre du chef d\u2019office;
\u2022 \u2060le fait que ces PV sont pour certains en manuscrits et d\u2019autres saisis sur ordinateurs;<\/p>\n\n\n\n
\u00ab Mais en quoi un magistrat qui fait envoyer un dossier devant le tribunal commet un dol \u00bb<\/em>, s\u2019interrogent les observateurs avertis.<\/p>\n\n\n\n En plus cet arr\u00eat a \u00e9t\u00e9 attaqu\u00e9 \u00e0 son tour en prise \u00e0 parti pour dol manifeste tir\u00e9 du motif qu\u2019en violation de l\u2019arr\u00eat\u00e9 d\u2019organisation judiciaire, un premier substitut a \u00e9t\u00e9 pris \u00e0 parti pour une requ\u00eate aux fins de fixation d\u2019audience dont la responsabilit\u00e9 est du chef d\u2019office et aussi une plainte contre leurs auteurs avait \u00e9t\u00e9 traduite en disciplinaire.<\/p>\n\n\n\n Le parquet n\u2019a fait qu\u2019accompagner l\u2019\u00c9tat dans la protection d\u2019un bien au grand dames des spoliateurs qui op\u00e8rent en complicit\u00e9 avec certains acteurs judiciaires et les autres services de l\u2019Etat.<\/p>\n\n\n\n Les publications dans les r\u00e9seaux sociaux de cette prise \u00e0 partie qui date de 2015 pour tenter de faire croire \u00e0 l\u2019opinion que le Pr\u00e9sident du SYNAMAC a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 pour les faits qu\u2019ils ont mont\u00e9 de toute pi\u00e8ce ne sont que de fuites en avant de ceux qui, en manque d\u2019arguments, veulent \u00e0 tout pris \u00e9corner l\u2019image de ce magistrat pour essayer de le fragiliser dans son combat noble de la d\u00e9fense des ses coll\u00e8gues. Cela d\u00e9montre noir sur blanc que le probl\u00e8me n\u2019est pas vraiment les r\u00e9formes tant chant\u00e9es jours et nuits ; mais le probl\u00e8me est ailleurs.<\/p>\n\n\n\n L\u2019histoire illustrative de cette parcelle avec des personnes impliqu\u00e9es vient donc rench\u00e9rir la th\u00e8se du SYNAMAC selon laquelle, \u2018\u2019les magistrats ne sont pas les seuls responsables du dysfonctionnement de la justice et que les r\u00e9formes doivent \u00eatre l\u2019affaire de tous les acteurs.\u2019\u2019<\/strong><\/p>\n\n\n\n Merlin Kamalandua <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" R\u00e9daction: +243 817 406 088 Alors qu\u2019un bras de fer semble avoir \u00e9t\u00e9 ouvert entre…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":10692,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-10687","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-justice"],"yoast_head":"\n